string(43) "/novosti/proval-istoricheskih-boev-v-evrope"
		
Поиск по сайту

Провал Исторических боев в Европе

Почему почти никто не играет в Исторические Бои?

Провал Исторических боев в Европе Новости

Обновление 9.0 привнесло в игру долгожданные исторические бои, в которых, по задумке разработчиков, происходила бы реконструкция знаменитых танковых сражений Второй Мировой войны. Однако, чтобы поиграться в эту самую реконструкцию, приходится ждать по 3-5 минут в очереди, а школота ненавидит ждать, она даже отсчет перед боем просит сделать 10 секунд. Почему же ожидания столь длительны и, соответственно, так утомительны?

Исторические бои непопулярны по нескольким причинам:

  • Отвратительный баланс, который и так еле терпим в рандоме;
  • Немодульная система повреждений;
  • Однообразные и скучные бои;
  • Некоторые в принципе не знают о существовании ИБ.

Все это в совокупности дает низкую популярность данному режиму боев. На европейских серверах при 100-тысячном онлайне с горем пополам набирается команда и это в лучшем случае, ведь бывает и вообще не набирается и десятка игроков.

Да и вообще, когда в сражении на Курской дуге Tiger I способен в одиночку разбить превосходящую по численности технику СССР, выходит совсем не исторично. Историки повесились бы.

Так или иначе, ждем дальнейших правок режима и заявлений разработчиков по этому поводу, а пока расскажите в комментариях, играете ли вы в ИБ?

 
Аватар пользователя wwwGena007
15-05-2014 в 21:21
А чего они хотили, там немцы оппеделенно тащат!
12-05-2014 в 11:47

Мне исторические понравиЛись!!!!Но тока если взводам...так и жали одновременно и попадали)

12-05-2014 в 11:46

Я два раза на тест регался...бесполезно:(

11-05-2014 в 22:09

а я даже не игралlaugh

11-05-2014 в 9:44

В исторических боях немцы всех разбирают,тока су-152 может что то сделать и то если играть нормально.Боль и страдания никому ненужны вот и неиграют.

Аватар пользователя Колян 1983
11-05-2014 в 5:37

broken heart

11-05-2014 в 0:33

Просто в реале были не только танки. И такие крупные сражения готовились с применением мин, артиллерии, пехоты. Та же Курская битва была успешна лишь благодаря арте и минам.

10-05-2014 в 22:48

ИБ дрянь конечно же редкостная, но 3 медальки в копилку положилlaugh И советы рулят на СУ-85broken heart ИМХО... 

10-05-2014 в 22:15

sergey1810 пишет:

Всем привет! В исторические бои играю с самого начала.И могу сказать что не чего исторического нет. Вернее почти с немцами мог боротся СУ-152 но разработчики испровляют этот недостаток. И вобще такое впечетление что разраба нерфят все кроме того что им самим по душе.

 

Вообще это коммерческая игра, и по этому кто платит у того и танк крепче и снаряды лучше.

10-05-2014 в 22:10

А как там играть. Это убожество. Как может исторический бой связан с ХП. Назвали бы породия на исторический.

10-05-2014 в 19:06

да и в правду баланса нникакого

Аватар пользователя Diza59
10-05-2014 в 17:50

я так и не смог зайти а так хотелось блин

Аватар пользователя Follower
10-05-2014 в 14:12

да все очень просто: никто не хочет играть на стоковых хэлкетах и квасах, которые не пробивают тигров и фердинандов. кому нужны страдания, которых и так хватает в обыкновенном рандоме? 

10-05-2014 в 12:07

Тигры гнут, им просто дэфить нужно так что бы они прикрывли друг друга. На совках сложно, ум надо и команда норм.

Аватар пользователя Skrillexfan
10-05-2014 в 11:59

Попробовал,вроде бы Арденнскую операцию,на хэлле.Слив,слив,можно сказать,моментальный.Ибо кт,хохоча от щекотки непробитий,просто прорашил до нашей базы,попутно уничтожив всех котэ.На кой ляд мне играть,если против этого чудовища я беспомощен?Голда ведь тоже не спасёт,да и не так её много...В общем,зарёкся в ИБ не играть.

10-05-2014 в 11:42

Я тоже как-то "заминусил" для себя этот режим боя,это есть извращение!

10-05-2014 в 11:41

В принципе исторические бой не плохие ,но когда дого играешь начинает надоедать это однообразие карт.Хотелось бы побольше разных карт и сражений.

10-05-2014 в 11:35

Да да,согласно истории су-152 с одного выстрела ложила тигр I независимо от точки попадания что у последнего башню отрывало, а тут еще прицелься и еще пробить надо. Ну сами прикиньте 152мм балванка и 88мм у тигра? Даже если это фугас то это все равно снаряд который обладает кинетической энергией и т.д. так что что в рандоме баланс что в ИБ херь и вобще я посоветовал бы разрабам в серьез заняться реалистикой повреждений и пробитий а то школота пожаловалась разнылась все - пт режут, опять разнылись все - арту режут. Зачем? Если создали машину то и так должно быть не нравится не играйте, по сему надо сразу продумывать все ттх ввт.

Аватар пользователя SmolScript
10-05-2014 в 11:34

MrArseniy1 пишет:

Что то про систему повреждений я не понял "Немодульная система повреждений"

Ну в WoT ХП-шная система повреждений, то есть если танчик постоянно бить в командирскую башенку - он уничтожится, а в Модульной системе повреждения танк будет уничтожен только если взорвать БК, поджечь танк или вывести из стоя экипаж. Такая система в War Thunder.

10-05-2014 в 10:51

Всем привет! В исторические бои играю с самого начала.И могу сказать что не чего исторического нет. Вернее почти с немцами мог боротся СУ-152 но разработчики испровляют этот недостаток. И вобще такое впечетление что разраба нерфят все кроме того что им самим по душе.

 

Комментарии
9 + 11 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.